已公开进展
事件进展只记录能找到公开出处的新信息。每次更新优先说明“谁在什么时间公开了什么”，避免使用含糊的“知情人士称”替代可核对来源。若多家媒体都引用同一最初来源，也不会把重复引用当成多重独立证据。
待核实与资料整理中
当出现新的截图、录音转述或匿名爆料，但暂时无法确认来源、时间或完整上下文时，会放入待核实状态。资料整理中表示已有公开材料，但需要补齐时间线或确认相互关系。
这些状态不是对内容真假的最终判断，而是提醒读者目前证据还不够完整。
暂无新进展
没有新资料时就写“暂无新进展”。看料网不会为了保持更新频率虚构警方消息、法院判决、内部通报或当事人回应。涉及执法、司法和监管事项，以有明确公开出处的正式信息为优先。
进展页面不追求“每天都有新料”
持续事件最容易出现的误区，是为了保持更新而把重复信息改写成“新进展”。看料网更重视变化本身：是否新增了正式通报，是否出现当事方公开回应，是否有法院、监管或其他机构公开文件，还是仅仅有旧内容再次传播。如果没有实质新材料，就明确写暂无新进展。
时间线还需要防止倒置因果。后来的说明不能被写成早先就已知的事实，不同阶段的判断也应保留当时条件。对警方、法院、监管等高风险信息，只依据可核对公开资料，避免用所谓内部消息、匿名群聊或无来源截图替代正式信息。
时间线更新要留下原有节点
持续事件出现更正时，不应简单删除早期节点，好像它从未存在。更好的做法是保留当时公开了什么，并在后面增加新的说明，标明哪些内容被修正。这样读者可以理解信息为什么改变，也能区分“早期未知”与“后来证伪”，避免用后见之明重写整个过程。
继续阅读时可以注意
当某个节点后来被证实错误时，也应在时间线中明确标注其状态变化。这样既保留信息演变过程，又避免旧说法继续被读者当成当前有效结论。